Music of China

罗辑思维 197 严伯钧:打开古典音乐的正确姿势 | 音乐 | 最新泰语歌曲

罗辑思维 197 严伯钧:打开古典音乐的正确姿势 – 泰语音乐信息

在这里查看更多泰语歌曲: https://pickpeup.com/music-of-china

音乐 – 与本主题相关的信息.

罗振宇的个人视频脱口秀。罗胖读书,讲给您听。我们在知识中寻找独立的见识,您在把玩知识中寻找思维的乐趣。我们的口号是,死磕自己,愉悦大家。
———————————————————————–
请订阅罗辑思维 为您分享最最新的罗辑思维2016视频:

您可以在这里找到世界各地的更多乡村歌曲信息: 在此处查看更多

罗辑思维 197 严伯钧:打开古典音乐的正确姿势 | 与该主题相关的图像.

罗辑思维 197 严伯钧:打开古典音乐的正确姿势
罗辑思维 197 严伯钧:打开古典音乐的正确姿势

与主题相关的搜索 音乐.

#罗辑思维 #严伯钧打开古典音乐的正确姿势.

罗辑思维 197 严伯钧:打开古典音乐的正确姿势.

音乐.

罗胖子,罗辑思维,脱口秀,逻辑,思维,中国,犀利,晓说,新媒体,罗振宇,历史,人文,地理,学术,知识,互联网思维

非常感谢您观看这首歌。

Chirawan

สวัสดีเพื่อน ๆ จีรวรรณ ฉันชอบฟังเพลงประเภทต่างๆดังนั้นฉันจึงสร้างเว็บไซต์นี้เพื่อแบ่งปันเพลงที่ดีที่สุดกับคุณ คุณฟังฉัน https://pickpeup.com/ ที่นี่

Related Articles

42 Comments

  1. 中外历史都曾经出现过推崇古人更牛叉还是我们更牛叉的时期,实际上,说出古人更牛叉的那些人,并不是真的想要回到古人的生活方式,古人往往是他们的借口,目的是给自己的思想传播找一个途径,一般都是表面是古人的,核心已经完全不一样了。

  2. 搞古典的搞不了爵士?搞爵士的搞不了古典?!…… 哈哈哈。 井底之蛙!……麻煩你找找這些大師, 看看他們是不是古典爵士兩頭通!?chick corea    bobby mcferrin      john patitucci    marcus roberts       al di meola     eddie daniels隨便數都數得出一兩百個……

  3. 确实懂得很多,可惜最终还是没有让人入门古典音乐,你是讲开心了,但是没有抓住重点,而且不知道想入门的人真正想知道什么,表面总结的很简洁,可惜没有卵用。原因在于把庞杂的事用简单的阐述让人理解是非常难的,即使你能力很强学养丰厚,你也要经历先总结,再展开,再总结的几个循环,才能提炼出真正的东西,不是你仗着自己懂得多,有自己的一点体会,随便一讲就能讲好的。要沉的下心来,年轻人。

  4. 典型的理科生思维啊… 每个人看点书都可能说有自己的体系,也可以兜售,但理科男,直男癌患者真的就是很难理解艺术,很难体会到其精髓。因为他们放不下理性,太喜欢架构。虽然西方艺术的确是思考的产物,但只要是艺术,其根本的基础就肯定不是思考可以触及到的东西。它强调感受。可以是表层情感的,也可以是潜移默化的,不知不觉的。这个人把本来很有趣的东西讲的太枯燥乏味了,把本来很吸引人的太低俗化而完全忘记了优雅。至少这一点是和古典艺术的精神相背离的。少看些艺术史,多读些美学哲学会好一些吧。请切记,艺术不是科学;艺术史也不是简单的事件累积,艺术是思想和情感的结晶。从这位人士身上,我只看到了仅了解些史实后的沾沾自喜…这种扫盲只能是针对小镇青年而已。

  5. 小严总结出了很多我内心想要表达却没能总结出来或者表述出来的东西。我喜欢古典音乐,没有道理的, 就是耐听。而且古典音乐的真正魅力应该就在于它没有明确的画面感或者主题感,给听众一种精神上完全自由的空间上吧。

  6. 错误点太多了。。。什么叫非娱乐性的严肃音乐?莫扎特的歌剧就是娱乐性为主, 但是并不影响其成为莫扎特的代表音乐。这些内容任何一个音乐学院作曲系的学生都能随口说出来好不好。而且讲话一口官腔。。。搞不懂为什么要请他说

  7. 学音乐知识,如果想不费力,最好从一位你喜爱的音乐大家开始,从他所受的影响再渐进到他对後代作品的影响,从他涉掠的作品形式和题材切入,你谈起来有点恋爱的甜蜜感,味道就对了。

  8. 內容不錯。不過恐怕看完以後很多人還是打不開。
    這集內容我感覺比較適合已經常聽古典音樂,只是缺乏結構化欣賞的人來看。
    對於平常沒聽的人……….感覺是沒啥用處跟吸引力。

  9. 能不能念了书再出来说?来欧洲,花花时间,好好用当地语言学学音乐史……我很少评论,因为评论是这个世界上最廉价的东西.但是他在用他媚俗粗糙的语言,乏味空洞的价值观,去当众强奸这些作曲家,还往外播.所以在屏幕这头我感受到了肤浅,不耻,下流和来自节目组深深的恶意.他讲述内容的报错频率大概是每五个标点一个错误,所以原谅我没有办法全部罗列出来也无法掂量其中哪个更不可理喻.而且这种信口雌黄有一种谜一般的斩钉截铁,就好像只要我不醒,这个世界就不存在,以上

  10. 作为一个音乐学院的学生,说句公道话: 如果说学术来讲,的确很多点是不能片面性概括的。但是都已经说是入门了,总是要有一些条框去入手的,知道一些,有兴趣再去细分总比两眼一抹黑的好

  11. 有一点认同,如同在哲学上,意大利人和法国人都很时尚并小有建树,但真正结果的却是在德国人那里。德国人确实了不起。

  12. 要把古典音乐压缩到不到一个小时内讲完, 能讲的好吗? 牛叉们不自己亲自去体验音乐能知道什么? 简单的来说, 玩得起音乐不简单(指一种乐器对着五线谱), 玩古典音乐更不简单…….,

  13. 用戲謔輕挑低級的方式解說遊戲,電影,或任何其他的興趣
    底下有會這麼多人反感在那邊靠腰嗎?
    拿來解說古典音樂就這麼多人要吐槽?

    很簡單嘛,這些人根本不是愛古典
    只是喜歡那種古典高大上的感覺
    所以覺得被侵犯了不爽啊

  14. 這人解說古典的方式很不錯 有趣又好理解 只是用詞低級了點
    有些人就只是想了解古典 不管他外衣高級低級
    我們愛的是古典的本質 而不是碰古典的產生了啥高大上的無聊外皮

  15. 作为古典初入门的爱好者 觉得说的还成,起码很容易听懂和接受。这种类型的介绍解读 还是更容易把人们的兴趣调动起来的,点赞

  16. 我作为一个听众的角度来想这个事,贝多芬的先进性其实没那么重要,莫扎特一辈子没什么长进也不妨碍,听音乐,说白了,好听,喜欢,就完了。反正我也不做研究~

  17. 讲了7分钟不到,我就忍不住看一下评论了。我作为一小名音乐学者,不管他说的对不对,但很多知识与我所知的大相径庭,只能说这期嘉宾算是个古典音乐迷,但在学术研究上还是较为粗糙,算是知道个大概。但是还是建议不要教坏小朋友。

  18. 搞古典的搞不了爵士,搞爵士的搞不了古典,真的是这样么?我一直以为写《蓝色狂想曲》的格什温也算是古典音乐作曲家之一。

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น

Back to top button