盤點《與惡》5大金句！超戳心網友讚翻｜三立新聞網SETN.com | 我們與惡的距離 第5集 | 最新泰语歌曲

對不起…我每次都覺得那個阿嬤聲音很像小新…

加害者=受害者，這部片的三觀挺正確的正確的

4:38
— 「對，我哥是殺了很多人，但是我跟我家人連活下去的權利都沒有嗎？」
— 「那我兒子呢，我兒子有活下去的權利嗎？」
我認為這個劇切入點很棒，尤其這一點很耐人尋味，劇中並沒有殘忍的給觀眾一個二元的答案。無疑，這個劇是要引起民眾對於「網絡媒體輿論暴力」以及「民主法治程序正義」這些問題進行討論和反思。本人愚見，我認為反而恰恰「輿論暴力」和「媒體壓力」甚至是對「罪犯家人的社會性死亡的連坐」，大大增大了罪犯犯罪的成本，即使是籌備無差別屠殺的時候，起碼他們會把對他們自己家人後半生生活的影響納入考慮，從而減少或者放棄計劃中的犯罪行為。換句話說，這種「輿論工具」成為了威懾犯罪的手段。我支持這樣的手段，因為在殺人犯義無反顧的選擇以剝奪無辜生命為目的的犯罪行為，其本身就在挑戰社會秩序，泯滅人性，剝奪他人最基本的生存權。若反過來如果用「社會秩序」為理由「保護」罪犯的家人不受輿論的傷害，這是何其的諷刺。因為從罪犯的角度，罪犯挑戰的是社會秩序，反倒到頭來需要社會秩序保護他們的家人，免受輿論痛苦，這是悖論。說到底，罪犯家人的無盡痛苦，絕大部分是由罪犯自己本身給他們帶來的，或者說罪犯家人對人生的絕望，無法在繼續正常的生活，主要是由於對至親是殺人犯的這個事實的難以接受（引用一下劇中的一句經典台詞，「我二十年就養出來了個殺人犯」），罪犯母親的那種絕望痛徹心扉。但是，罪犯母親的這種無盡痛苦，絕大部分哦是罪犯本人帶來的，而並非媒體/輿論/鍵盤俠帶來的（雖然鍵盤俠確實也很可惡可恨），更不是受害者的父母至親帶來的。在討論罪犯親屬有沒有權利正常生活的之前，應該永遠先討論受害者親屬，有沒有權利選擇永不原諒罪犯。此劇的一大看點我認為是賈靜雯出演的這位受害者母親這個角度，和媒體人的角度，她這雙重身份之間的抉擇。一邊是職業操守，一邊是喪子之痛。

一个民主法治国家要靠杀人，才可以抚慰人心，保障我们的安全。

会说出这句话的人，是自己在圣人模式里。他自己没有同样的经历，了解不了其中的痛苦。杀人犯可以被教化，你是要用什么去教化啊？ 心理学？ 拜托! 人类都还没开发完整个大脑呢。

媒體別殺人….

我還是不懂為什麼媽媽會放一個小孩在電院裡面然後去喝咖啡…然後還在那唧唧歪歪

我一直都很在意他們口罩有煤油戴號

光這幾句就整個戳到淚點😭
但這也是現實
確實沒有人願意自己人做出這種事情
禍不及家人，可有些兇手的家人講話真是令人生氣

我家剛好有經歷過⋯
兇手判不到10年
他媽帶了一位代表過來，然後跟我們說她兒子還要照顧她跟養一位女兒，目前正在讀書，如果他被關，不知道往後怎麼辦！
那她有沒有看見，受害者還有2位父母
2個尚未18歲的兒子沒有媽媽⋯⋯⋯⋯又因為這樣失去了爸爸

殺人犯的家人確實不關他們的事，但殺人犯就是該死而且不是輕鬆的死

支持死刑 沒殺自己人都說要廢死

我覺得
所以愛會消失對不對
很棒

我還是贊成死刑